ABD basınından New York Times (NYT) gazetesi, İsrail Dış İstihbarat Servisi Mossad'ın İran'da isyan çıkarma planının perde arkasını ve bu planın nasıl başarısızlığa uğradığını detaylandıran bir analiz yayımladı.
Üst düzey ABD'li ve İsrailli yetkililere dayandırılan haberde, İsrail istihbaratının analiz eksikliğine ve ABD'nin sahadaki durumdan bağımsız iyimser tavrına dikkat çekildi.
TEMEL BİR YANILGIYDI
İsrail ve ABD'nin İran'da yaygın bir ayaklanmayı başlatabileceği yönündeki inancının temel bir yanılgı olduğu belirtilen analizde, Mossad Başkanı David Barnea'nın İran saldırıları başlamadan önce İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'ya kapsamlı bir plan sunduğu aktarıldı.
Plana göre, savaşın başlamasından itibaren birkaç gün içinde İranlı muhalifler ayaklanma için harekete geçirilecek ve bu durum yönetimin çöküşüne yol açabilecekti. Saldırıların başında İran lideri Ayetullah Ali Hamaney'in öldürülmesi ve rejim değişikliğini teşvik etmeye yönelik istihbarat operasyonlarının kitlesel bir ayaklanmaya zemin hazırlayacağını savunan Barnea, aynı planı ocak ayının ortasında Washington'da üst düzey Trump yönetimi yetkililerine de sundu.
MOSSAD OPERASYONLARI HENÜZ SONUÇ VERMEDİ
Netanyahu'nun bu planı ABD Başkanı Donald Trump'ı ikna etme sürecinde kullandığı belirtilirken, sahada beklenen isyanın gerçekleşmemesi İsrail cephesinde krize neden oldu. Saldırıların başlamasından günler sonra gerçekleştirilen bir güvenlik toplantısında hayal kırıklığını dile getiren Netanyahu, "Trump savaşı her an sona erdirmeye karar verebilir. Mossad operasyonları henüz sonuç vermedi." ifadelerini kullandı.
İki liderin ayaklanma konusundaki iyimser tutumuna karşı çıkan bazı üst düzey Amerikalı istihbarat yetkilileri ise planın uygulanabilirliğine şüpheyle yaklaştı. Durumu değerlendiren ABD'li askeri yetkililer Trump'a verdikleri brifingde, "Amerikan ve İsrail bombalarının yağdığı bir ortamda İranlılar sokaklara çıkıp yönetimi protesto etmeyecektir." uyarısında bulundu.
ABD'li istihbarat yetkilileri de yönetimi tehdit edecek boyutta kitlesel bir ayaklanma ihtimalinin düşük olduğu değerlendirmesini Beyaz Saray'a iletti. Savaşın üçüncü haftasında Amerikan ve İsrail istihbarat değerlendirmeleri, İran'ın teokratik hükümetinin zayıfladığı ancak varlığını aktif olarak sürdürdüğü sonucuna vardı.
Makalede görüşlerine yer verilen İsrail Savunma Kuvvetleri Askeri İstihbarat Araştırma Bölümü eski İran Masası Başkanı Shahar Koifman ise hedeflerin gerçekçiliğini sorgulayarak, "Mevcut çatışma sürecinde İran hükümetini devirmenin ulaşılabilir bir hedef olduğuna inanmıyorum." dedi.
KÜRT GRUPLAR ÜZERİNDEN İRAN'DA YENİ HAMLE Mİ?
NYT'nin analizinde, Mossad'ın bölgedeki Kürt grupları İran'da olası bir ayaklanma planında kullanma fikrinin Washington'da yarattığı rahatsızlık da gün yüzüne çıktı. Hem CIA hem de Mossad'ın son yıllarda Kürt güçlerine silah ve destek sağladığı hatırlatılan makalede, "Ancak Amerikalı yetkililer, artık savaş öncesinde benimsedikleri İsrail'in Kürtleri vekil güç olarak kullanma fikrine eskisi kadar sıcak bakmıyor. Bu durum İsrailli mevkidaşlarıyla gerginliğe yol açtı." ifadelerine yer verildi.
Bu kapsamda, ABD Başkanı Trump'ın 7 Mart'ta yaptığı açıklamada Kürt liderlerine seslenerek, "İran'a milis göndermeyin." uyarısında bulunduğu hatırlatıldı.
ANALİZDE TÜRKİYE DETAYI!
Analizde ayrıca Türkiye'nin diplomatik müdahalesine de dikkat çekildi. Sürece müdahil olan Türkiye'nin, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan aracılığıyla ABD'li mevkidaşı Marco Rubio'ya net bir mesaj ileterek, "Herhangi bir Kürt girişimine destek vermeyin." uyarısında bulunduğu kaydedildi.