Science dergisi ile New York Times’ta yer alan olası büyük İstanbul depremine ilişkin değerlendirmeler gündeme bomba gibi düştü.
Bunun akabinde İstanbul özelinde Türkiye’de deprem tartışmaları yeniden başladı.
Science'ta perşembe günü yayımlanan yeni araştırma sonuçlarına göre, sismik hareketliliğin kilitli faya doğru ilerlemesi, İstanbul için kritik bir tehlike arz ediyor.
“7 VE ÜZERİ DEPREM…”
Uzmanlar, bu durumun yaklaşık 16 milyon nüfusa sahip metropolde 7,0 ve üzeri büyüklüğünde bir deprem riskini önemli ölçüde artırdığını belirtiyor.
Böyle bir depremin sonuçları, bilim insanları tarafından oldukça ağır olarak değerlendiriliyor.
Analizde yer alan ifadeler, bölgedeki jeolojik tehlikenin boyutunu gözler önüne seriyor.
Cornell Üniversitesi'nden deprem bilimci Judith Hubbard, The New York Times'a yaptığı açıklamda; olası bir depremin sonuçlarına ilişkin çok çarpıcı bir uyarıda bulunmuştu.
“BÜYÜK BİR TRAJEDİ…”
Hubbard, "Yakın tarihin en kötü insani felaketlerinden birine yol açacaktır" dedi.
Analiz, İstanbul'da yaşanabilecek büyük bir trajedinin temel nedeninin fay hattının kendisi değil, "insan faktörü" olacağını ifade etti.
ŞENER ÜŞÜMEZSOY’DAN YORUMLARA SERT TEPKİ
CNN Türk’e konuşan Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, makalenin hiçbir dayanağının bulunmadığını açıkladı.
Üşümezsoy, "Topluma korku veren yalancı çoban hikayesi" sözlerine yer verdi.
“BİR TEMELİ YOK”
Şener Üşümezsoy şunları kaydetti:
Çok ilginç, ABD merkezli medyaya biat etme anlayışı var. Bizim gazetecilere şunu söyledim: Siz Türkiye’de ve adım adım sahadasınız. Buradaki rapora mı, yoksa burayı görmeyen kişilerin yayınına mı bakarım? 1999’dan beri her yıl en az 3 tane yayın yayımlanıyor yurt dışında, hepsi çöpe atıldı. Kağıt üzerinde spekülatif yayınlar depreme de yansımış durumda.
NYT’de çıkan makale Science Dergisindeki makaleden yola çıkarak analiz yapmış, Marmara’da büyük deprem olacak diyorlar. Önceki yorumlarda fay doğudan batıya doğru ilerliyor ve Adalar Fayına doğru gelecek ve İstanbul’u yıkacak deniliyordu. Biz o zaman fay Düzce’ye doğru gidiyor dedik. Düzce’de deprem olduktan sonra bunlar sustular.
“DİLİMDEN TÜY BİTTİ”
Sonra Yeşilköy’den Gaziköy’e kadar 110 km’lik fay kırılacak, 7,5 deprem olacak dediler. Daha sonra denizaltılar gelip çalışınca bu fayın 60 km’si kırılmış, Adalar fayında stres yok dendi. Batı’da 1912’de Tekirdağ Çukurundaki fay kırılışmış, o zaman 50 km’lik fay kaldı. Bu fay iki parçalıdır, Büyükçekmece ile Yeşilköy arasında fay söz konusu değildir ve yalnızca Kumburgaz’daki fay vardır demekten dilimden tüy bitti.
Analizde fay hareketliliğin batıdan doğuya doğru yani İstanbul'a doğru geldiğini söylüyor. Ancak bu faylar crep yaparak stres biriktirmiyor. Analiz, elmalarla armutları topluyor. Büyükçekmece ile Küçükçekmece arasında hiçbir stres birikmesi yok. Hem Adalar fayında hem bu fayda stres yok. Boş kafalı bir mantık yaptılar. Sanki iki parçalı değil tek parçalı bir fay varmış gibi konuşuluyor. Avcılar fayında stres yok. Dolayısıyla bu makalenin dayandığı hiçbir temel yok. Topluma korku veren yalancı çoban hikayesi.
